|
|
 |
Diplomacy
Remember Russia
|
Een van de meestvoorkomende fouten die een beginnend diplomacy-speler
maakt, is het aanvallen van een land zonder erbij na te denken wat daarvan
de gevolgen zijn voor de rest van het bord.
Een klassiek voorbeeld is een conflict tussen Oostenrijk en Italie in
de beginjaren. Laat ik zeggen dat dat heel slecht voor beide landen is.
Als niet helemaal duidelijk is wat daar mis mee is, dan raad ik enkele
lessen strategie bij een bedreven speler aan. Let wel, iedere goede diplomacy-speler
heeft als devies dat in diplomacy alles mogelijk is. Dus ook een Oostenrijkse
aanval op Italie en omgekeerd, maar dat zijn wel hele extreme omstandigheden.
In 99% van de gevallen is het niet goed.
Een minder klassiek voorbeeld is een ondoordachte aanval op Rusland. Dat
is een fout die in heel veel partijen gemaakt wordt, zelfs door hele sterke
spelers, de elementaire fout die men dan maakt is dat men de stabiliserende
waarde van Rusland uit het oog verliest. Rusland is namelijk een vrij
zielig landje, dat eigenlijk uit 2 kleine landjes bestaan, een in Scandinavie
en omstreken en een op de Balkan.
Echter het wel en wee van het ene landje heeft direct invloed op de kracht
van het andere landje. Als je Rusland in het zuiden een break bezorgt,
kan je er op rekenen dat de afgebroken eenheid een Scandinavische eenheid
is. En daarmee krijgen naties als Duitsland of Engeland een vaak onbedoeld
voordeel. De beginnende speler (en soms ook gevorderden) kan vaak niet
overzien wat daarvan de gevolgen zijn. Zij realiseren zich niet dat als
je met veel moeite de Balkan shuffle (de meestal uiterst dynamische strijd
op de Balkan) wint, terwijl er aan de andere kant in Noordwest Europa
een land veel sterker is geworden, je in feite niets bereikt hebt. In
diplomacy speel je niet alleen tegen je buren, ook het gebeuren op de
andere kant van het bord is van directe invloed op jouw resultaat.
Ik zal het een en ander proberen te illustreren met een partijvoorbeeld
uit mijn eigen verleden. In het zuiden werd Oostenrijk door een Turks-Italiaanse
combine opgerold. Aangezien beiden nogal wantrouwend ten opzichte van
elkaar stonden, schoot het met het vervolg slecht op. Rusland kon met
kunst en vliegwerk de laatste Oostenrijkse resten en zichzelf op de been
houden. In het westen ging het veel sneller. Engeland en Frankrijk walsten
in een nog hoger tempo over Duitsland heen en waren op weg de partij te
beslissen.
Totdat ze een grote fout maakten. Engeland, hebzuchtig type, pikte Zweden
van Rusland in, terwijl Frankrijk dat niet wilde voorkomen. Rusland, kwaad
over zo weinig begrip voor de strategische waarde van zijn positie en
het kortzichtige spel van de Westerse grootmachten, besloot zoals hij
had aangekondigd Sevastopol te "breaken", waarop Turkije in
4 jaar tijd naar 15 supplies uitliep en de overwinning pakte. Dat Frankrijk
en Engeland nog steeds goed stonden (resp. 8 en 7 supplies) deed heel
weinig meer ter zake. Nu is dit wel een heel extreem voorbeeld en bovendien
liet Italie zich nog even heerlijk door Turkije flessen. Echter, je kunt
hier veel van leren.
Als er op de andere kant van het bord iets gebeurt dat volgens jou niet
goed is, is Rusland vaak het middel om er iets aan te doen. Al doe je
zelf niets, onderhandelen doet soms wonderen. (Diplomacy weet je wel!)
En zelfs voor Italie en Frankrijk zijn de Russische acties heel belangrijk.
Soms zijn echter concrete acties nodig. Als bijvoorbeeld Frankrijk van
het bord dreigt te gaan, kan je door Rusland te laten groeien een tweede
front openen en Frankrijk op de been houden (als je dat wilt). Of als
men middels een Juggernaut (het uiterst aggressieve Turks/Russisch bondgenootschap
) over Oostenrijk heenloopt kun je er als bijv. Engeland iets aan doen
door in Scandinavie met Duitsland samen tegen Rusland te gaan werken.
Verder wil ik daarbij nog aantekenen, dat Rusland het enige land is, dat
je zonder bezwaren een beetje groter dan jezelf kunt laten worden. Zolang
Rusland niet boven de 8, 9 supplies uitkomt, is Rusland nog makkelijk
van het bord te slopen. Het is vaak genoeg aangetoond, dat als de omringende
landen zich verenigen er voor Rusland erg weinig aan te houden is. Ook
dit wordt natuurlijk door de uitgestrektheid van de Russische belangen
veroorzaakt.
Dus "Remember Russia and damm those satellites to hell"!
|
|